I Storbritannien testas nu modeller för besöksavgifter som kan ge viktiga insikter för kommuner och destinationer i Sverige.
I Skottland har parlamentet antagit lagstiftningen Visitor Levy (Scotland) Act 2024 som ger lokala myndigheter rätt att införa en avgift på övernattningar i boende. House of Commons Library+1
I Wales antogs i juli 2025 en lagstiftning för en sådan “visitor levy”. GOV.WALES+1
För England gäller att central‐ och lokalmyndigheter i dagsläget saknar tydlig lagstiftning för turistavgift, men flera städer och regioner driver på för att få sådana rättigheter. publicsectorexecutive.com+1
När det gäller användningen av intäkterna framhålls att de ska återinvesteras i infrastruktur, besöksanläggningar och hållbarhetsåtgärder – inte primärt för att balansera kommunala budgetar. Centre for Cities+1
Vad svenska kommuner kan ta med sig
- En tydlig koppling mellan avgift och lokal återinvestering stärker acceptansen: Om intäkter exempelvis går till att förbättra leder, kollektivtrafik, avfallshantering eller kultur- och evenemangsutbud ser både boende och besökare värde i avgiften.
- Finansieringsmodellen måste vara transparent och styrd: I Wales föreslås att avgiften är per person/natt och att pengarna är öronmärkta för lokal verksamhet “to maintain local facilities and infrastructure, protect landscapes, ensure communities continue welcoming visitors”.
- Effekterna för företag och destination: Hotell och boende behöver inkluderas tidigt i processen – både i frågor kring insamling och hur avgiften kommuniceras till gästen. I Storbritannien finns oro från vissa företag att avgiften kan slå mot konkurrenskraft och leda till minskad beläggning.
- Differentiering krävs: Avgiftens nivå, välja vilka boendeformer som omfattas (hotell, B&B, korttids-uthyrning) och eventuella undantag (barn, längre vistelser) påverkar acceptans och rättvisa.
- Förankring och dialog är centralt: När besöksnäringen, kommunen och boendeaktörer samverkar blir det enklare att undvika kritik och få legitimitet för modellen.
Vad betyder detta för svensk turism?
I Sverige – där många kommuner och destinationer står inför att utveckla hållbar besöksinfrastruktur och samtidigt hantera tryck från ökad turism – kan en lokal besöksavgift bli ett verktyg för finansiering. Men det kräver att modellen anpassas till svensk lagstiftning (ex kommunallagen) och till lokala förutsättningar. Dessutom får man inte tänka att avgiften i sig löser alla utmaningar – det handlar snarare om en liten men viktig del i finansieringsmixen. Som brittisk forskning konstaterar: en enkel per-natt‐avgift täcker inte alla kostnader men kan legitimera återinvestering och lokal styrning. Centre for Cities
Så länge intäkterna tydligt återinvesteras i värdeskapande för både besökare och boende så finns en god chans till lyckad implementering.
En intressant detalj är att är benämningen “Tourism Levy” vilket tydligt signalerar avgift med motprestation vilket är vad lagstiftningen i resten av EU och världen syftar till men som den svenska debatten missat.
Vill du läsa mer är nedan länkar 2 bra artiklar, en om distriktet Lambeth i London och en generell artikel om hur turistavgifter fungerar.
Min fråga till er är: Hur vill er kommun eller destination använda eventuella intäkter från en besöksavgift?
